“小叔，法官怎么和你说的呢？”
“法官劝我们调解，小凡，如果法院调解的话，我是不是还得去民政部门去离婚？”
“不用，法院的调解书和判决书一样具有法律效力。”
“法官觉得她钱要的太多了，所以让我劝她少要点，然后争取调解结束。”
“你们已经开过庭了吗？”李凡再次问到，说实话，这种纠纷挺简单，而且处理起来也不负责，就看怎么选了。
“开过庭了，上次我电话里不是和你说，要等年后再开庭吗，不过上次法院通知我，让我后天再去开庭，说不行的话就先判分居。”
在离婚诉讼中，除非双方达成一致意见愿意离婚，不然的话，基本上都要分居满两年，而且这个分居，不是说两个人分开住就完事了，必须要进行分居登记的。
很多人会不理解，为什么都起诉离婚了，法院还要在第一次开庭审理的时候判决不准离。
其实闹上法庭离婚，本来就肯定是有一些事情没谈拢，不然的话可以直接找民政部门签个协议就完事了，法院也是充分考虑到社会现状，不然也不会有“宁拆十座庙，不毁一桩婚”这样的古话传下来了。
处理离婚诉讼的法官，还得充分考虑婚姻双方是否适合离婚，特别是针对孕妇或者哺乳期妈妈这样的存在，至于家暴之类的情况，就更为复杂一点。
归根到底，法律只是一把尺，法官则是拿着这把尺的人，最终的衡量必须由法官公平公正的作出来。
对于小叔的案子，李凡其实心中也有数了，法官之所以劝说两人调解，很大程度上是因为，出轨对于离婚纠纷来说，并没有什么太值得参考的意义。
出轨是一个道德问题，特别是在法律面前，这真的只是个道德问题。
又是那句老话，法律是最低的道德标准！
所以法律并不会规范出轨这件事情，除非涉及到重婚罪，而重婚罪的认定又颇为复杂，和小叔的问题没有太大的关系。
如果说小叔坚持要等法官判决的话，法官肯定会先判定两人分居，两年后再提起诉讼，这两年，对于自己的小姨来说怎么样，李凡不清楚。
但是对于自己小叔来说，肯定是颇为折磨的一件事情，另外的话，对于自己弟弟来说，也是一件很影响他成长的事情。
无论是现在还是以后的李凡，其实最讨厌的就是听到有人劝说，为了孩子忍一忍……
不得不说，忍一忍可能一辈子就过去了……
每个人都有追求幸福的权利，只要能确保自己孩子衣食无忧就好了，考虑太多反而不快乐了。
这次法官之所以要调解，也是因为明白双方没有任何继续生活的可能性，可能有人会觉得，法官直接判决就好了，为什么还要让小叔劝说女方去接受调解结果，并且减少索要的金额呢？
这在法律实务中，是必然出现的结果，法官首先也是一个有道德标准的人，其次他才是法官！
在小叔的诉讼中，女方是具有道德缺陷的一方，如果按照法律规定公平公正的判决的话，最终的结果基本就是小叔给付一半的房款给女方。
因为这套房子属于婚后财产，两个人在购房后生活了一年，这就注定着两个人肯定有经济上的往来，根本无法认定女方没有付过钱。
至于是否是长辈拿出的首付款，这已经不是特别重要的一点了，法官注定会认定是夫妻共同财产。
“小叔，我建议你庭前调解，既然法官都这么说了，肯定是由他的理由的，你联系过小姨了吗？”
小叔心情有些不悦，不过不是针对李凡：“我和她联系过了，昨天还打了她电话，她一开始提的20万，后来法官也劝了劝她，说诉讼到时候很麻烦，建议她调解。”
“法官没有让她少要点钱？”
“没，法官是和我说的，争取让她少要点，然后调解离婚得了。”
“法官说的对的，小叔，我就和你实话实说吧，无论房子首付是谁出的，也不管现在谁在还贷款，最终的结果其实都是婚后财产。”
“不可能是爸妈的房子吗？”小叔不甘心的问道。
“不可能的，即使你现在想要过户到阿婆和阿爷名下，也要你配偶签字的，这房子是你们领了结婚证之后买的！”
“那你说怎么办？”
“我就跟你说说最后可能面临的情况吧，如果你坚持诉讼的话，算你首付付了50万，还了一年贷款10万，就是投入了至少60万，你打底要给对方30万，这是最优的情况下，但是，你们婚后没有买过其他东西吗，车子之类的固定资产，包括你们银行存款？”
“车子也有……”小叔插了一句。
“所以，你远远不止要给对方30万，甚至是40万，50万，而且现在对方拒绝要抚养权，你可以现在给小姨打个电话，就说你以后不要孩子的抚养费，但是她不能要20万，抚养费从她要的分手费里出。”
这里所说的分手费，就是到时候离婚时，小叔需要补偿给对方的金额。
2016年之前，其实大家法律观念还不是特别强，所以倒不是说李凡要让小叔去骗小姨，而是对方可能更多的是从自己应该拿到什么的角度上考虑的。
不然的话，小姨也不会提出只要20万了。
这里面的事情，也不是李凡自己能说得清的，只要双方能够调解下来，即使最后小姨咬死了20万的补偿金，他觉得小叔也应该给，因为这已经远远低于法律所保障的金额了。
听了李凡的话，阿婆立马让小叔不要犹豫了，去打电话，而李凡则坐着和自己爸妈一起磕着瓜子。
李凡能够看到小叔去了阳台，掏出电话打了过去，其实按照李凡所说的，李凡觉得相对来说是能够成功的，作为一个母亲，如果不要自己的孩子，李凡会认为这已经不是出轨这种道德问题了，而是人性问题了。
如果对方能够站在一个母亲的角度上考虑问题，那么少拿点钱，当做是给孩子的抚养费，完全是可以接受的。
喜欢我不是故意喂你吃柠檬的请大家收藏：(m.17sct.com)我不是故意喂你吃柠檬的一起上词条更新速度全网最快。