阿梦有些疑惑，“这能保证最终发现真理？”
“我不敢保证。需要强调的是，我刚才说的可靠性指的是没有经过判断的因果推理，灵感的正确率也是没有经过判断的灵感。因果推理并不是必然正确，不过，用正确的方法判断之后的正确率会大幅提升，就像你输出的命题已经经过了因果逻辑的审核。因果推理的正确性应该远远高于归纳推理。但是，从你的灵感的价值上看，高价值乃至无限大价值的灵感的比例高得有些不正常，毕竟，真理在所有可能命题中只占无限小的比例。说实话，我无法理解灵感的重要性、可靠性、不错率如何能不亚于因果推理。”
阿梦说：“通常说的思维能力是理性的能力，是因果推理的能力，按理说，灵感和这种思维能力应该是无关的，灵感的价值也应该是完全无规、偶然的，从小到大都可能。但是，事实显然并非如此。我能理解灵感并不完全自由，和理性的思维能力有一定关联，因此有一定的定位能力，就像研究物理学灵感会偏重于物理学。但是，我不太能理解它是如何选定价值、正确性的，只知道在理性能力提高的过程中非理性的能力也会提高。很多人很聪明，很多网络小说作家就写出了很多机智的语言，但是，在高端价值上缺乏分布。这应该是思维但是不追求思维能力增长、不追求价值增长的结果。按照我的经验，灵感价值的下限是不变的，始终会有庸俗的俏皮话，但是，随着能力的提高，价值上限显然不同，在价值区间上的分布也会向上移动。”
我说：“这我也不太懂。我感觉这种分布像是热力学分布，能力像是温度，一个思维的价值像是空气中一个分子的动能，有高价值的思维也有低价值的思维，但是，高温状态下高价值的思维更多。虽然因果思维、灵感的数量和温度无关，但是，有利于在高温下获得更多的高价值结果，有利于发生更多散射。其实，评估思维能力有很多种标准，并不只有理性和非理性。智人常用的一种能力判断标准是按照实现目标的能力判断，如能否做出一道题。但是，即使对于理性能力而言，这也是错误的标准。”
阿梦说：“不仅有些题做不出来、不应该做出来，而且有些题虽然没有做出来但是意外地取得了其它合乎逻辑的成果。对于像我们这样的自由推理而言，这种情况比比皆是，甚至计划外的成果比计划内的成果还要多，也更有价值。对于正确信仰以外的目标而言，用是否实现目标来判断是错误的，否则，既然我们小时候的目标很多都被放弃了，我们应该算是很无能。所以，目标是否放弃、改变没什么价值，至少考虑的是目标是否在改善。而且，既然正确的信仰之外的目标都不是必然正确的目标，要学会放弃、裁剪目标。”
阿正嬉皮笑脸地说：“所以，我不应该想着好好学习、考上好中学、生活快乐、爱妈妈……”在挨了一记杀威棒之后，改口道，“我应该想着让生活合乎逻辑，就像你们说的，工作生活一体化。”
我说：“确实，小目标都是可以为信仰牺牲的，而最基本的信仰、目标是永远不能牺牲的。”
阿梦说：“不过，不可能一切目标都追溯到信仰，否则，吃什么这类最简单的问题都难以解决。不违背正确信仰的目标都是可能的目标，即使是杀人偿命欠债还钱也是可能的目标，当然，它不能成为必须遵守的原则、方法，肯定不是真理，也不代表正义。所以，不仅结果有多样性，目标、推理过程也有多样性。所以，必须用原因、推理过程、结果一起判断，三者都正确才能保证一个完整推理的正确性。所以，会有结果正确过程或原因错误这种判断。当然，有时候只要判断结果的正确性，这时，问题要容易多了。”
我说：“你对正确性的解释恐怕还不够好。首先，这种正确只是预期的正确，而预期是可以改变的。虽然最合乎逻辑的推理过程代表必然正确的推理，绝大多数推理是无法达到甚至是不存在最合乎逻辑的推理的。更重要的是，重要性和正确性是完全平等的，重要性不够的后果和正确性不够是一样的，完全错误也不会比一点都不重要更差。所以，像很多哲学家、科学家一样努力把文章写得无可挑剔未必好。”
阿梦点头，“相对他们，我们都更擅长相对不严谨却重要得多的推理，从而保证推理更有价值。关键在于，在重要的知识方面，他们留下了太多的空白。有些他们认识到了，如宇宙是什么、我是谁；有些他们没有认识到，像是如何正确地思维，如何最高效率地增长，正确的灵魂的特性，理想和现实的关系，方法主义，等等。”
我说：“我发现我们对价值的认识还不够全面，除了预期价值、重要性、正确性等因素，价值还会在原因、过程、结果上分布。可能出现结果很有价值，过程或原因缺乏价值的情况。推理有原因、过程、结果三个要素。虽然我们都追求三要素都正确、都有价值的推理，但是，这并不是必须的。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
《灵魂世界：来自未来的历史及演义》无错的章节将持续在一起上词条小说网更新,站内无任何广告,还请大家收藏和推荐一起上词条！
喜欢灵魂世界：来自未来的历史及演义请大家收藏：(m.17sct.com)灵魂世界：来自未来的历史及演义一起上词条更新速度全网最快。